最近有一条热门新闻，相信大家都看过了。
某医科大学的一位老师，因救人导致上课迟到29分钟，结果被通报批评，并扣除当月奖金。
院方的回应是：“患者本身就在医院，即使这位老师不管，应该也能得到救治”。
这让我想起来当年某位法官的逆天言论：“人不是你撞的，你为什么要扶？”
这两起事件有异曲同工之妙。
在我看来，那位救人的医生可能是违反了某些规定，但是她走的一定是“正道”，因为生命的优先级一定在那些“校园规定”之上。
这就引出了一个问题：“道”和“路”的区别是什么？
答案有很多种，不过我最认可的一种是：“路”是看得见的物理空间，而“道”是人心里的那杆秤。
我给大家举几个小例子：
① 大部分人在做生意时，都喜欢根据合同办事，而这个合同就是“路”，它是死的，它可以让你赚一些钱，但是很难让你真正做大。
但是，还有一些老板，他们在做生意时不仅按照合同办事，在此基础之上，更看重“共赢”和“利他”，这个层次就是“道”。
这样的公司肯定能走得更远。
举个最近的例子：广州本田需要裁员，结果裁员名额被瞬间抢空。
也就是说，大家都争着抢着希望自己被裁掉，因为给的补偿实在太丰厚了。
之前特斯拉这类企业也出现过类似情况：被裁员的员工脸上都洋溢着真诚的笑容。
有人说，这些外企遵守劳动法，按合同办事。
在我看来，遵守合同只是一方面，他们之所以能执行到位，应该是从心底里希望那些被裁掉的员工能过得好一些。
② 当涉及到离婚这件事时，很多人都会陷入“互掐、互抢”的状态，或者，顶多是按照《婚姻法》行事，如何分财产，如何抚养孩子等等。
这时候，《婚姻法》就是“路”。
但是，很多厉害角色在离婚时，讲的是“好聚好散”，是“凭良心”，绝对会给对方充足的、远超法律规定的补偿，这才是“道”。
本质上，他们不需要给法律交代，也不需要给对方交代，而是要给自己的良心一个交代。
③ 当年东西德还处于分割状态时（有点类似于今天的朝韩），有一名东德人翻墙想要逃到西德去（因为在东德饿死人是常态）。
西德这边有一位士兵发现这种情况之后，立刻就开枪把对方打死了，因为上面就是这样规定的，碰到有东德人过来就要开枪。
但是，没过几个月，柏林墙就倒了，东西德合并了。
这时候，法官对那名射杀难民的士兵进行了审判，法官给出的理由是：
作为军人，不执行上级命令是有罪的，这一点无可置疑（这是“路”）。
但是，从良心上来讲，你在射击时，有权利把枪口抬高一寸。毕竟，作为一名军人，打不准是无罪的（这是“道”）。
④ 在上个世纪，意大利、美国、日本等国家，有很多活跃的“黑道组织”。
他们中间，有好人也有坏人。
有人会问，黑道也会有好人吗？
当然，你去看看电影《教父》，虽然有演绎的成分，但是有些情节即使是21世纪的“现代文明人”也能产生共鸣。
比如，碰到有些混子、癞子来侵犯你的权利时，法律不一定好使。
只能求助黑道。
举个最简单的例子，相信大家应该看到过这种新闻：有些女人长期遭受家暴，最后被打残、打死的也不罕见。
这期间，她找到各种组织、各种机构进行求助，但是，她的丈夫并没有受到实质性的惩罚，换来的很可能是更严重的殴打。
但是，如果这种事发生在美国、日本或者意大利，要么法律会管（现代），要么黑道会管（以前）。
在古代，“侠客”之所以被世人所称颂，就是因为他们能在法律管不了的灰色地带进行“替天行道”。
