看他如何评价别人。
我始终觉得,几乎不存在不双标的人,也就是严于律人,宽以待己;
以圣人的标准要求别人,以贱人的标准要求自己。
因为这是人性,人在聊天吐槽、解释、分辨、争吵时,都倾向于美化自己,推卸责任,避免遭受别人的口诛笔伐,避免利益受损。
不过,我不喜欢一杆子打死一船人;
我认为,人与人之间的差别还是非常大的,哪怕人性是相通的;
虽然没有绝对的好人和坏人,但是每个人都有大致不变的倾向,或者更倾向于好人,或者更倾向于坏人。
就像我们给任何人,任何事定性、下定义,必须得有量的积累和科学严谨的评价一样;
你不能说好人有一次动手打人了,他就一定是坏人;你也不能说一个屡次作奸犯科的人,扶老人过了一次马路,他就秒变成好人;可以说,一个人如何评价自己,不一定能说明什么问题;但是,他如何评价别人,往往能全面立体地反映一个人的三观、素养、格局、人品。
1. 越是喜欢“主动”指责评价别人“缺点”的人,往往越不值得来往
除了维护社会公平正义、保证法律允许的工作任务保质保量完成等而正常进行的“评价”,大多数主动指责评价别人缺点的人,本性都不会多好,更是不值得深交;例如,研究生时最影响我们宿舍作息的学霸室友,喜欢指责别人自私,没配合她的作息时间;一些虚高能量的张扬外向型人,喜欢评价别人孤僻、个性和独来独往。越是贪婪抠门之人,越喜欢指责别人自私无耻。越是控制欲强、极度自恋的人,越会在别人违抗他的指示后,自我标榜自己宽容大度,指责别人无知自负。我这里强调的是“主动”评价,且评价的是别人的“缺点”。因为一个心理健康,有正常社交能力的好人,是很少会主动去评价别人的;现实中,我见过很多当着别人的面,语带攻击和冒犯评价人家缺点的人。这种人,我都尽量离得远远的。我见过的高素质之人,不会把自己当成个“大爷”,一脸傲慢地点评别人的不是,以一种侵犯和进攻的方式。就算他们和别人意见不同,也会用礼貌尊重的态度,去说出自己的想法,而非随意释放敌意和戾气。就算他们攻击别人,也都是被别人冒犯后的反击。
2. 越是喜欢美化自己、丑化别人、拍胸脯保证,同时又没做到的人,
越是极度虚伪之人
类似的例子实在太多。上学时,有个男同学让我看他写的日记;里面有一篇表达了他对孤立性格内向同学的那些人的不满和鄙视,口口声声说,他要和那个“被孤立”的同学做好朋友;然而,交流几次后我发现,这个人言语间,时不时就流露出对普通同学的轻蔑和鄙视,喜欢和那些搞 “轻度霸凌”的人谈笑风生。这种人,毫无疑问是极度虚伪的恶心之人。还有,在两性关系中,有些边界感没有或模糊不清之人,恰巧喜欢立“专一”人设,恶意揣测别人朝三暮四,见异思迁。
朋友关系中,恰恰是优越感爆棚,说话高高在上的人,自诩宜人性高,喜欢指责别人不够随和。
这种人的特点是,他们越是做不到的事,越是希望别人能够做得到;
占不到别人便宜,就说别人自私;
但凡自己付出一点点,就开始大肆邀功,要求超高回报;
别人遭受委屈和不公,他劝人家大度;
他自己蒙受冤枉,就撒泼打滚,得理不饶人。
这种人无法和他们讲道理,只能用智慧“降服”,降服不了就只能远离。
总之就是,有以上特质的人,既抵触排斥自己身上的某些瑕疵和“毛病”,又道德绑架别人要做到,确实让人难以忍受;
请趁早认识到他们的本质,果断“断舍离”。