今天我在网上看到一条这样的讨论：农村孩子去城市里打工，交的社保都是用来给城市的老人养老，而自己老家的父母几乎没有什么养老金。那么问题来了，孩子每个月上交一千多的社保费用，直接给老家的父母不行吗？现实是很残酷的，就像我在《富人最大的资产是穷人》这篇文章里说的那样，穷人生出来的孩子，大概率就是要给富人当牛做马的。等到孩子一成年，或者大学毕业之后，这个孩子几乎已经不属于父母了。他会努力一辈子去供养那些“不需要努力就可以享受一辈子”的人。而后者生出来的孩子，可以尽情花钱、尽情享受这个世界、享受牛马的服务。回到刚才那个问题，穷人家的孩子如果不交社保，直接把这个钱给老家的父母不行吗？也不是不可以，但这样做有一个后果就是：等到自己老了之后，自己也就没有养老金了（因为自己大概率积累不下来什么养老的资本）。那自己也拼命生孩子，将来自己老了之后，让孩子继续供养自己不行吗？还真不行。一方面，现在养孩子的成本很高，或者说，进入婚姻的成本就很高。另一方面，你以为自己养出来的孩子会孝顺自己、给自己养老吗？可能性几乎为零。因为未来的孩子大概率会直接抛弃“孝道”这种文化枷锁。
我估计，80后、90后将是最后一批传统意义上“孝顺父母”的孩子，也将是第一批被自己孩子“抛弃”的人。
因为80后和90后是稀里糊涂被养大的一代人，同时也是教育子女最用心的一代人。
怎么叫用心？物质上不会让孩子感受到贫瘠，精神上会给予孩子充分的自由度。
在这方面，一线城市的意识还是比较超前的，他们的道德枷锁断得更早。
举个最简单的例子：同样是让子女出去留学，将来子女留在国外了，再也不回来了。
一线城市的父母仍然会非常支持孩子，非常乐意看到他们在更加文明的土地上扎根，而且自己压根也不需要孩子为自己养老。但是，穷人家的孩子如果也做出这种举动，那就成了父母口中的不孝子、白眼狼，这20多年算是白养了。
